【ed2k 橘梨纱】别再写提示词,Claude官方亲自教你用4种循环自动干活 让工程师做网页却不给浏览器

内容摘要

新智元报道【新智元导读】循环真正的门槛,并不在于让AI一直跑,而在于它能不能自己踩住刹车。「不再写提示词了」——最近,这句话正在AI圈疯传。从OpenClaw之父、如今在OpenAI主攻下一代个人智能

让工程师做网页却不给浏览器,别再本平台仅提供信息存储服务。写提

顺着「怎么触发、示词ed2k 橘梨纱

以前拼谁会说话

现在拼谁会搭完善

这一轮变化中,官方

按时间间隔触发 ,亲自正在从写内容的教用人,结果回流再鉴别 ,种循

第三种,环自活


回合制循环 ,

第二个更隐蔽。别再智能体会陷入一种「看似有进展、写提全程你握着方向盘 。示词

「不再写提示词了」——最近,官方

给这股风潮命名为「循环工程」(loop engineering)的亲自谷歌工程师Addy Osmani ,

AI编程,教用检查完再写下一句,

官方也给了一整套省钱纪律 :

小任务别硬上多智能体;

能用便宜快的小模型  ,普通人没这待遇。却始终跑不出一个新的通过测试 。不进流程 、

写提示词的时代不会一夜消失 ,这些做法早就有了,就用/schedule把循环搬上云。回合制循环(turn-based)。

他还在X演示自己的循环:让Codex每5分钟醒一次,用什么原语、ed2k 橘梨纱循环也能干净利落地收尾。

检查越能量化 ,你要盯的地方就越少 。一个鉴别器模型就来对照你的标准,变成「设计一套会自己跑的完善」  。一条龙跑完 ,Steinberger自称是「手握无限token的男人」,目标循环(/goal)。

参考资料 :

https://claude.com/blog/getting-started-with-loops

https://code.claude.com/docs/en/agent-sdk/agent-loop

https://support.claude.com/en/articles/14554000-claude-code-power-user-tips?utm_source=chatgpt.com https://www.reddit.com/r/ClaudeWorkflows/comments/1ujy4wq/workflow_designing_robust_claude_agent_loops/

编辑:元宇

尤其声明  :以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布 ,


Claude Code官方Agent SDK文档给出的智能体循环  :提示词进入后,它适合那些源源持续 、反复调到满意才交 。

在Reddit的工程讨论里,

没有闸门的循环

强大且危险

循环,


目标循环 ,

而真正的循环设计者们  ,

四种循环

四种「停止条件」

一个循环到底是什么?

X上吵了很久  ,事件来判。把一个错的方案越做越「完整」 。

那么 ,不设上限的循环 ,还一口气拆出四种循环类型 ,不上日程。怎么验证 、

有些活得盯着外部完善,

而模型循环的威力 ,这些硅谷大佬 ,这套机制的内核也十分简单:

Claude鉴别你的提示词,挑其中一个瓶颈环节,编排(orchestration) 、AI跑一轮,目标、把长活儿全自动串起来 :每小时扫一遍反馈频道,问题分类、

据报道,就是四种「停止条件」,Claude Code把循环拆成四种。部分工作全自主落地。Claude鉴别 、也在其中。


大佬们反复念叨的这个「循环」 ,

Cherny说,

道理不难懂。时间 、你该设计喂给它们提示词的循环。现在拼的是谁会搭完善 :谁能设计出一个自己会验证  、

它甚至会信心满满地 ,就是智能体重复执行一轮又一轮的工作 ,任务不变 ,但它的光环正移向循环 。直到某轮不再调用任何工具 ,反馈循环  ,想让它在你关机后照跑 ,答案也是五花八门 ,Claude Code团队在官方博客里给它下了明确定义 ,回复,说穿了是四种「什么时候该停」的答案 :人来判、我能不能替它写出来?

目标:目标描述够不够清楚?

节奏:活儿是不是按固定节奏出现的 ?

只要有一个答案是必定的 ,比如测试全绿 ,每发一句提示词启动一轮。

Claude Code官方给想设计循环的人们留了个简单的起点:

去看你自己每天都在干的活,页面能好看吗 ?给了浏览器 ,正式定义「循环」 ,真正转变的是编程重心:从「内容设计」 ,

比如 ,变成停止条件设计 、修复、恰恰就来自这种「自己闭环」的本事。直到触发停止条件。

因而 ,鉴别器替它判。token预算控制 、这句话正在AI圈疯传。

测试通过数 、它越能自己分析做没做对 ,鉴别器模型对照标准判定 ,怎么停。他每改一版都能当场目睹效果 ,归拢成一套分类标准。Claude这次做的,也不能把「设计循环」说成一场从0到1的革命。

每个任务完成目标就退出 ,它不必自己猜「差不多了吧」就过早停手,写循环之前就得先设计好。验证器(verifier)设计、有人把必须的闸门总结成三条 ,

done条件:且必须机器可判定 ,循环才结束。整条例行任务则一直跑到你亲手关掉 。也恐怕CI挂掉的PR。全程无人值守。比如「把首页Lighthouse分数跑到90以上,

他还撂下一句狠话:十年之后 ,

想让它少来回几趟,

第一个拦路虎是钱。它适合零散的短任务  ,没达标就打回重做。

工程社区对此的共识很直接 :循环很强,而非天马行空的自由发挥 。主动循环(proactive)。

在Claude Code官方总结的一堆实战技巧里 ,变成设计完善的人 。(图源:Claude官方博客)

事件或时间触发 ,人逐轮控制 ,时间来判、就别都用最强的;

大规模跑之前先拿一小片试跑;

确定性的活交给脚本,

第四种 ,是验证(verification)  :

给Claude一个能自己检查产出的方式 。正集体转向「循环」(loops) 。专防成本失控和无限循环;

无进展检测:一旦察觉它反复碰同一批文件却没有新的通过测试 ,到底什么变了?重点在「停止条件」。这句话是读懂Claude Code这篇关于循环的技术博客的要紧。

第二种,鉴别器来判 、才输出最终答案。它只是退化成了循环里的一个组件。


新智元报道


【新智元导读】循环真正的门槛 ,

第一种 ,更多是把它们统一命名 、写进一个SKILL.md文件 ,能把token成本烧穿。是鉴于Claude不用自己纠结「够不够好」,边界清晰的活:bug上报  、(图源:Claude Code官方文档)

所谓自主智能体 ,


主动循环 ,现在你设计的是一整套行为:它怎么触发、

配合auto mode和动态工作流,比如一个恐怕收到评审、适合什么任务」几个维度  ,分派任务 ,

每次Claude想停 ,就自动分诊 、然后重复,

真正转变的

并非循环本身

当然 ,或者某个spec项被关闭;

硬上限:包括最大轮数和最大花费 ,

据官方的Agent SDK文档  ,

以前你设计的是一次指令的内容,自己现在几乎不亲手写提示词了。

定时任务  、

有一个智能体在替他给Claude写提示词,

而程序员,

四种循环,以前拼的是提示词技巧,让AI自己验收 。


Claude Code团队发文,直到某一轮它不再调用任何工具,而不是「撒手让AI乱跑」 。他只跟那个「协调一切」的新Claude对话。只有输入在变 ,就强制停下 。并不在于让AI一直跑 ,或者用光你设定的轮数 。到Claude Code创造者Boris Cherny,(图源:Claude官方博客)

先把目标写死,鉴于免费token正是在OpenAI上班的福利之一。为「智能体自动干活」立了工程规矩 。

一个提示词换来一次回答 ,有些活是重复的  ,自己知道该停的循环  。拿回结果 ,(图源 :Claude官方博客)

人逐轮控制,自动维护代码仓库 、

这也决定了它现在最适合的 ,但没有闸门(gating condition)就很危险 。全程无人值守,收到一份bug报告,主动四种典型循环  。事件或时间触发 ,是边界清晰的结构化任务  ,

Steinberger说得更绝:别再给编程智能体写提示词了,全程不停下来问你要权限 。才刚刚上场 。

四种循环,多轮执行策略。直到目标完成,

从OpenClaw之父、

在这个过程中,你就找到了第一个可以交出去的循环。跑到你亲手关掉。分数阈值这类可量化标准之因而好用,标为「最有价值的一条」的 ,跑脚本比让模型一步步推理便宜得多;

例行任务别跑得比它该跑的更勤。普通上就是这么一个圈。提示词没有死,看变了什么再反应 ,循环以及类似的功能将是他最为自豪的工作成果之一。怎么停止、调用工具去动手,

再往底层看一层  。试5次就停」。时间循环(/loop和/schedule)。没达标就打回去接着干 ,你写一句  ,到底是什么?

最近 ,一个循环换来的,依赖升级 。循环是一整套「怎么把AI管住」的设计 ,并拆出回合制、是合上电脑之后还在替你干活的完善。比如每天早上总结一遍Slack消息  。被单独拎出来 、是不是意味着你可以放手让AI自己干一整天?

当然不是 。而在于它能不能自己踩住刹车。

这套逻辑,像闹钟 。如今在OpenAI主攻下一代个人智能体的Peter Steinberger,最简单的办法就是按时间间隔去查一眼 ,Claude Code团队给出的定义很明确:

循环,

这背后说穿了:AI编程正在从「写一句话」 ,调用工具 、和程序员熟悉的定时任务(cron)几乎一模一样 。就把你平时手动检查的步骤,然后问自己3个问题 :

验证:那道验证检查,

真正的核心,

用/loop就能按间隔重跑一条提示词。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

实则原地打转」的死循环:反复去改同一个文件,挪到了「行为完善设计」 。

常见问题

这篇资讯讲了什么?

新智元报道【新智元导读】循环真正的门槛,并不在于让AI一直跑,而在于它能不能自己踩住刹车。「不再写提示词了」——最近,这句话正在AI圈疯传。从OpenClaw之父、如今在OpenAI主攻下一代个人智能

在哪里看更多相关资讯?

点击本页“返回列表”即可查看《产品中心》完整资讯列表。